欢迎浏览某某网站
服务热线:

青岛中院发布知识产权司法保护10大典型案例 包括“耐克”“海尔”商标侵权案

来源:未知     发布时间:2022-07-02 13:31:43

0020033000998618_b.jpg

4月23日上午,青岛中院召开新闻发布会,通报2019年青岛法院知识产权司法保护情况,并公布十大典型案例。

据了解,2019年青岛法院共受理知识产权案件2944件,其中青岛中院受理1887件,审结1938件,同比分别上升18.23%和31.66%。青岛知识产权法院成立以来,技术案件数量大幅增长,集中管辖技术案件的优势逐渐凸显。受理专利等技术案件400件(跨领域270件),审结413件(跨领域279件),同比上升29%。

青岛法院充分发挥审判职能,不断创新审判机制。先后设立威海、潍坊、烟台三个跨域巡回审判庭,与潍坊知识产权保护中心建立跨域保护合作机制,构建了山东半岛知识产权保护大格局,便利了半岛知识产权诉讼。完善技术事实查明机制,续聘青岛市优秀技术调查人员,增加跨区域技术调查人员,邀请技术调查人员参加庭审、勘验等。多次进行,以进一步提高查明技术事实的科学性、专业性和中立性。我们与青岛市律师协会、福建省高院、福州知识产权法院等进行了多次深入的走访和座谈。并参观了烟台荣昌药业股份有限公司、潍坊歌尔股份有限公司等高新技术企业,以及中国海洋大学、国家深海实验室等科研机构,了解司法保护需求,助力省市高效发展。

2020年,青岛知识产权法院将继续加强法院建设,发挥法院“窗口”的示范作用,公正高效地审理各类知识产权案件,为当事人创造知识产权纠纷的首选地。发挥半岛技术性案件集中管辖优势,优化半岛营商环境,推进异地跨域审判制度化、常态化,打通司法便民“最后一公里”。法院将继续在其他跨域管辖区设立巡回法庭,努力实现跨域管辖区内巡回审判全覆盖。此外,青岛知识产权法院还将继续畅通技术专家参与知识产权案件审判的渠道,从高新聚集区选派相关技术人员进入技术调查官和技术咨询专家库。积极推进专家陪审员聘任,让专家陪审员更深入、更广泛地参与技术性案件的保全、调查和审理。

青岛知识产权法院发布2019年知识产权司法保护十大典型案例。与以往相比,今年发布的专利案例比例有所上升,共4起。据了解,2019年,青岛法院审理了一批有影响的案件,包括保护民族品牌“海尔”、“青岛啤酒”、“华为”的案件,平等保护外国知识产权人合法权益的案件,如法国米其林、荷兰喜力、美国CK等。案件的类型涉及专利权、商标权、著作权、不正当竞争等领域,包括具体化。

案件简介:普利司通有限公司是ZL1.8发明专利权人,命名为“充气轮胎”。认定被告生产销售并在第八届中国(广饶)国际橡胶轮胎及汽车零部件展览会上展出的轮胎模型冷冻S1侵犯了涉案专利权,诉至法院,要求被告停止侵权行为,赔偿经济损失及维权合理费用共计130万元。法院经审理认为,原告主张的11项权利要求可以分为14个技术特征。将这一技术特征与被控侵权的冻结S1轮胎相比较,该轮胎产品落入了原告的专利保护范围,在

典型意义:本案是青岛知识产权法院平等保护外资企业、优化营商环境的典型案例。案件审结后,普利司通公司发来感谢信和“穿透司法本位”锦旗。日本汽车轮胎协会组织普利司通株式会社、住友橡胶工业株式会社、横滨橡胶株式会社等国际知名轮胎企业专程来到青岛中院,对青岛的知识产权司法保护环境给予了高度评价。美国出版的国际工业杂志《The Smithers》也报道了这一案例。

案件简介:原告是专利号为ZL6.4的发明专利权人,名称为“生物发酵生产长碳链二元羧酸的精制工艺”。原告认定被告未经许可生产的产品侵犯了涉案发明专利权,遂诉至法院,要求被告停止侵权并赔偿损失。在被告处进行证据保全过程中,被告以企业涉及军事机密项目为由,拒绝配合法庭取证。法院认为,涉案产品的制造方法证据在被告手中。在被告拒绝提供其生产技术,拒绝配合法院取证的情况下,原告提交的证据相互印证,可以推定被告使用了案外人的生产技术进行生产,案外人的生产技术包含了与涉案专利权利要求记载的所有技术特征相同的技术特征。故认定被告的行为侵犯了涉案专利权,判决被告停止侵权,并赔偿原告经济损失50万元。最高人民法院二审维持原判。

典型意义:在知识产权侵权案件中,被控侵权产品或生产方法是核心证据,权利人往往会向法院申请保全。掌握证据的各方都有责任提供证据还原客观事实。本案中,当被告拒绝配合法院对其生产现场进行证据保全时,法院将举证责任转嫁给被告,基于原告提交的优势证据,推定侵权成立。本案对阻挠法院取证、损害司法权威起到了有效的震慑作用,维护了法律的尊严,对类似案件的审理具有借鉴意义。

案件简介:原告艾克森(江苏)节能电热科技有限公司是电热线圈ZL1.5的专利权人。原告认定被告生产的“纳米节能加热器”侵犯了涉案专利权,遂诉至法院,请求法院判令被告停止侵权,并赔偿经济损失50万元。法院认为,与涉案专利的技术特征相比,外壳与内部部件之间的连接方式的技术特征既不相同也不相同,未明确说明“无涂层选择性远红外辐射加热元件”的技术特征,导致无法确定涉案专利的保护范围,从而无法进行对比。故驳回原告诉讼请求。

典型意义:本案是专利权利要求中记载的技术特征不清楚,导致无法进行侵权对比的案件。体现了司法不保护不能保护的权利的理念,提醒企业在撰写专利文件的过程中注意质量,防止因专利撰写出现问题而导致权利得不到保护。同时,本案聘请了多名技术调查人员参与审理,有助于法官更加专业地了解相关技术事实,有效地探索了如何发挥技术调查人员在技术案件中的优势。

被告:百燕王(福建)体育用品有限公司(简称“百燕王公司”)、泉州宾乐体育

Logo等。与涉案商标相似,容易使消费者混淆、误认商品来源,构成侵权。且侵权产品规模大、数量多,故判令被告停止侵权行为,赔偿原告损失300万元。山东省高级人民法院二审维持原判。

典型意义:“严格保护”是知识产权审判的基本司法政策之一,本案是强化保护的典型案例。被告依附某知名商品商标的意图明显,生产销售规模较大。法院依据国家统计局公布的全国规模以上鞋业利润率确定被告利润率,充分支持了原告的索赔金额,体现了侵权赔偿的市场价值导向,有效保障了权利人获得足额赔偿,增强了权利人的获得感。

典型意义:“海尔”是中国驰名商标,具有较高的知名度。其他企业在经营活动中应当合理避免,否则容易构成侵权。汉语是国家的通用语言,无论是否在少数民族地区,对各族人民都有明显的意义。即使和维吾尔语一起使用,也不影响汉字对相关公众关注度的吸引。本案判决有效区分了不同地域、不同语言环境下混淆的判断标准,及时制止了侵权行为,保护了权利人的合法权利。

被告:山东清能电力有限公司(简称山东清能)、北京百度网讯科技有限公司(简称北京百度)。

案例介绍:原告是一家历史悠久的“捷能牌”汽轮机、汽轮机辅机和发电机制造商。原告的“捷能”图形文字商标曾被认定为驰名商标,“捷能”既是原告的企业名称,也是原告商标的文字部分。原告认为,被告山东清能在百度搜索引擎上使用“洁能”一词作为关键词对其生产的汽轮机等产品进行广告宣传,误导买方其生产的汽轮机等产品是原告的产品,构成商标侵权和对原告的不正当竞争,请求法院判令被告立即停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。法院认为,被告山东清能通过设置“洁能”、“青岛洁能”为搜索关键词,将搜索结果指向其网站的行为,已构成对原告注册商标专用权的侵犯。涉案关键词是被告清能公司自行添加的。被告北京百度作为网络服务提供者,已尽到身份审查、提前警告等义务。在提供涉案服务的过程中,并在收到本案诉状后及时删除了侵权链接,无需对被告山东清能电力有限公司的侵权行为承担连带责任。判令被告山东清能赔偿原告经济损失6万元。

典型意义:本案是将他人商标设置为搜索关键词的新型商标侵权纠纷。通过案件的审理,法院进一步明确了商标法意义上的“使用”的含义,及时制止了互联网领域的新型侵权行为。同时综合分析网络服务提供者提供的服务内容、权利人是否向网络服务提供者发送了侵权通知、网络服务提供者是否存在主观过错等。审查确定网络服务提供者是否违反法律确立的“通知-删除”义务,正确明确网络服务提供者的责任,为互联网行业的正常有序发展保驾护航。

案情简介:原告经著作权人杨国庆授权,取得了《沃隆每日坚果》作品的专用使用权,有权以自己的名义对侵权相关权利进行抗辩。原告认为,被告苏州绿盾贸易有限公司在天猫“森林大叔旗舰店”销售带有涉案作品的坚果制品,苏州丰品堂有限公司侵犯了原告在网络上复制、发行、传播信息的权利,请求法院判令两被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失150万元。法院经审理认为,涉案作品《沃隆每日坚果》在整体布局、色彩搭配、字体样式、坚果编号等方面进行了设计构思。并具有一定的独创性和美感。其为我国著作权法保护的艺术作品,两被告生产销售的坚果制品包装图案与原告涉案作品实质相似,侵犯了原告涉案作品的著作权。法院根据两被告在本案中的具体侵权行为,判令其停止侵权行为。被告苏州丰品堂食品有限公司赔偿原告经济损失40万元,被告苏州绿盾贸易有限公司承担连带赔偿责任10万元。

典型意义:本案是一起利用美术作品进行产品包装的著作权侵权纠纷。法院区分作品的原创部分和非原创部分,合理确定保护范围,作出准确的侵权判定。同时,在确定赔偿数额的过程中,充分考虑了艺术品在产品利润中的作用、被告的主观过错等因素,合理确定了两被告的赔偿责任。在保证权利人合法权益的前提下,侵权成本与危害程度和主观恶意相适应,体现了“比例协调”的司法政策。

案件简介:原告是大白菜新品种莱6014的品种所有人。原告认定被告生产销售的“焦焱理想”大白菜种子与原告用“赖6014”制作的大白菜杂交种“十年”属于同一品种,侵犯了原告对“赖6014”的植物新品种权,请求法院判令被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失300万元。法院认为,法院委托的鉴定机构出具的检测报告认定赖6014为理想的亲本,检测报告初步证明被告生产销售大白菜种子“焦焱理想”的行为构成对赖6014品种权的侵犯。在被告未提交任何相反证据的情况下,法院判令被告停止侵权行为,并赔偿原告经济损失25万元。

典型意义:育种者需要大量的资金、技术投入和较长的周期才能成功培育出一个新的植物品种。及时有效地保护品种权人的合法权益,不仅是品种权人辛勤劳动的法律保障,也是不断提高农业产量和质量的有效途径。本案是一起植物新品种侵权纠纷,涉及重复使用授权品种的繁殖材料生产另一品种的繁殖材料。法院根据鉴定机构利用基因检测方法作出的检测报告认定被告构成侵权,及时保护了品种权人的合法权益,有利于鼓励育种者对新品种的研究、开发和投入的积极性,促进农业产业发展。

案件简介:第三人闫是名称为ZL0.1、名称为“铰接式搅拌机”的实用新型专利权人。向被告烟台知识产权局提出专利侵权处理请求,认为原告制造销售的混凝土搅拌机产品的行为侵犯了其专利权,请求判令其立即停止侵权行为。被告作出行政决定,认定被控侵权产品属于第三方专利权的保护范围,并要求原告停止侵权行为

典型意义:本案是一起跨地区的知识产权行政案件。积极履行行政执法司法审查职能,加强对行政行为程序合法性和实体标准合法性的审查。在审查本案行政行为合法性的同时,对涉案产品是否侵权作出了准确判断,有效促进了知识产权行政执法和司法裁判标准的统一,充分体现了知识产权司法保护的主导作用。

案情简介:被告人姜某某系青岛云路新材料科技有限公司(简称云路公司)员工。他与公司签订了保密协议,并获得了保密津贴。蒋某某利用其在云路公司参与设备研发的便利,获得该公司非晶带材生产线的月。云路公司前员工即被告人余某、孟某接触后,将其保密技术图纸复制给与云路公司有竞争关系的浙江赵静有限公司(以下简称赵静公司)。2016年10月,蒋帮助浙江新材料有限公司(简称公司,2016年3月31日申请设立,赵静公司为唯一股东)建设一期非晶生产线并投产。余在未办理离职手续的情况下,私自说服原云路公司10余名员工到公司工作,操作设备生产非晶带材。经评估,涉案技术秘密给云路公司造成的许可费损失为1926万元。青岛市即墨区人民法院认为,被告人姜某某的行为已构成侵犯商业秘密罪,判处有期徒刑四年,并处罚金;判处被告人有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金;判处被告人孟有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金。青岛中院二审维持原判。

典型意义:员工离职导致的商业秘密泄露是一种常见的知识产权纠纷,也是企业在知识产权保护中亟待解决的问题。一方面,本案提醒员工在自由就业过程中应尊重原企业的知识产权,自觉履行保密义务;另一方面也对企业日常经营管理中完善措施、加强商业秘密保护起到警示作用。本案中,法院通过刑事判决严厉打击了侵犯商业秘密的犯罪行为,有效维护了权利人的合法权利,充分体现了知识产权刑事保护的威慑力。

一共贴了10万个小广告?严查!青岛市综合执法部门依法查处涂鸦广告窝点。

【新江东方城】十周年庆典绽放!抽电动车,黄金扣108,美食60组120……7.8-7.10开始全城最强狂欢。

我以为我要按下“暂停键”.青岛降雨进入“不均匀模式”,未来三天有阵雨、雷阵雨。

某名牌车三楼坠落,两名试驾者死亡!回应:事故与车辆本身无关。

陪着父亲坐在“流动补给站”的背上,这对80多岁的老夫妻第三次来参加考试.直击考点外的温暖。

暴雨中,青岛红石瑞园小区三年内两次倒墙,十余辆车遭殃。我们如何加固这堵墙?

Copyright © 2021 商标注册 Power by DedeCms 地址: XML地图 网站模板