欢迎浏览某某网站
服务热线:

淘宝传票侵权商标怎么处理

来源:未知     发布时间:2022-07-06 19:14:57

4738412876_118176957.jpg

销售假冒注册商标商品需要承担法律责任,不会因为不知情而免除处罚。但提供相应的证明可以证明自己的无知,减轻处罚。

《刑法》第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品,销售数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。以下案例是如何处理淘宝传票商标侵权的:

国际私人有限公司(以下简称A公司)与被告牟鹏、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)商标侵权纠纷案。

甲公司向法院提起诉讼:1。判令被告停止侵犯第3216114号和第18842791号注册商标专用权;2.判令被告淘宝公司删除并屏蔽被告牟鹏在淘宝网网站上的侵权链接;3.判令被告牟鹏赔偿经济损失并支付合理费用656616.00元。4.票据案件受理费由被告承担。以及事实和理由:A公司(新加坡)为第3216114号“X”注册商标,核定适用商品为第18类:手袋等。商标专用权期限自2003年10月28日至2013年10月27日。2013年8月13日,商标局核准商标转让,受让方为a公司,核准后商标权续展,专用期至2023年10月27日。2016年1月11日,甲公司申请第18842791号注册商标“X”,核准适用商品为18类。该商标专用期为2017年2月14日至2027年2月13日。2019年9月5日,甲公司向代理人发出《授权委托书》,授权代理人在商标侵权纠纷诉讼中代表甲公司,特授权。2019年1月9日,原告A公司授权人员通过被告淘宝网(网址:)“That'sokey新加坡代购”网店对产品进行公证。商店店主:tb208997280,然后原告授权人员收到邮寄的产品。经查,该商品为侵犯“X”商标专用权的商品,且通过公证记载了该淘宝店的销售评价记录,证明该淘宝店向淘宝用户销售的商品为侵权商品。淘宝网称,据原告统计,截至2019年1月09日,被告牟鹏销售的侵权产品数量为4422件,销售金额为646616.00元。具体交易金额和数量以被告淘宝公司提供的销售数据为准。合理的维权费用为10,000.00元。综上所述,被告牟鹏明知其销售的商品侵犯他人商标,仍通过被告淘宝店平台销售。其主观恶意明显,侵占了原告的市场份额。同时,被告淘宝公司销售的产品被购买者使用后,产品质量得不到保证,给X的商标商誉造成了不可挽回的损失。故原告要求侵权人依法赔偿,请求法院予以支持。

法院认为,该票据属于涉外侵犯商标权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第50条规定,“知识产权侵权责任适用请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院法律。”在该票据中,双方未约定法律适用,A公司在中华人民共和国领域内提出了涉案知识产权保护请求,故该票据适用中华人民共和国法律。

A公司是注册商标No的唯一所有人。3216114X”和第1884279号“X”(以下简称涉案商标),且上述商标仍然有效,应受法律保护。甲公司主张彭销售被控侵权商品的行为侵犯了其商标专用权。《中华人民共和国商标法》议案中,涉案商标核定使用的商品包括箱包,被控侵权商品(女包)与涉案商标核定使用的商品属于同一类商品。被控侵权商品和包装袋上的“X”标记起到了识别商品来源的作用,属于商标使用。经比对,被控侵权商品及包装袋上的“X”标识与涉案商标完全一致,构成同一商标。被控侵权商品并非A公司生产或授权,A公司当庭发表对比意见,指出被控侵权商品与正品的区别。因此,被控侵权商品属于侵犯A公司第3216114号、第18842791号注册商标专用权的侵权商品,彭销售上述被控侵权商品的行为属于商标侵权行为,彭未能证明被控侵权商品是其合法取得并说明提供者,应当承担停止侵权、销毁存货、赔偿损失的民事责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定“互联网用户、互联网服务提供者利用互联网侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络提供者收到通知后未及时采取必要措施的,应当就损害扩大部分与网络用户承担连带责任。网络服务提供者明知网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,应当与网络用户承担连带责任。”条例草案中,淘宝网作为提供互联网信息服务的第三方交易平台,只为彭某提供网络交易平台服务,不参与彭某的销售和经营。且其在彭某注册账户内开店时已尽到必要的审查义务,并按A公司要求提供了彭某的真实身份信息;淘宝网对彭的销售行为不知情或者应当知情,不存在过错。淘宝接到账单投诉后,及时对涉事店铺进行核查,确认该店铺已退出平台。因此,淘宝作为网络服务提供者,已经尽到了合理的义务,不必承担赔偿责任。因彭经营的涉案店铺已退出淘宝网销售平台,法院对A公司要求淘宝网立即删除侵犯涉案注册商标专用权的商品链接不予支持。

关于赔偿损失的金额。由于A公司未能提供确切的数据证明牟鹏销售被诉侵权商品的销售总额,且无证据证明A公司因侵权所遭受的实际损失和牟鹏因侵权所获得的利益,该行为只能依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定适用法定赔偿。综合考虑涉案商标的知名度、该票据转让的“Thatsokey新加坡代购潮包”店铺近三年的销售金额、彭的侵权性质、主观过错程度、A公司为停止侵权所支付的合理费用等。法院判决赔偿金额为13万元(含合理费用)。A公司的赔偿要求过高,超出部分不予支持。

综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(一)、(六)项,第五十七条第(一)、(三)项,第六十三条第(三)项,第五十条第5《中华人民共和国商标法》项,336000。

1.被告彭立即停止销售侵犯原告A国际私人有限公司第3216114号、第18842791号注册商标专用权的商品,并销毁库存侵权商品;

2.被告牟鹏应赔偿原告A国际私人有限公司的经济损失(包括合理费用)为

Copyright © 2021 商标注册 Power by DedeCms 地址: XML地图 网站模板